Onbegrijpelijk. Echt onbegrijpelijk.
Een stad als Coevorden presenteert zich graag als een stad met een rijke cultuur en een indrukwekkende geschiedenis. En terecht. Coevorden hééft geschiedenis. Een vestingstad, eeuwenlang verbonden met handel, water en scheepvaart.
Juist daarom zou je verwachten dat bij de inrichting van een historische plek met enige fantasie wordt nagedacht over wat daar mogelijk is.
Maar nee.
Wat krijgen we?
Een grote betonnen bak met een beetje water.
Op een plek waar de oude haven weer zichtbaar had kunnen worden gemaakt. Waar je bezoekers had kunnen laten ervaren hoe Coevorden er vroeger uitzag. Waar historische schepen, kades, pakhuizen en het verhaal van de stad samen hadden kunnen komen.
Een haven die geschiedenis vertelt, in plaats van een betonnen bak die vooral vertelt hoeveel beton er tegenwoordig nodig is om een stukje geschiedenis weg te drukken.
Je vraagt je werkelijk af: hoe krijg je dit bedacht?
En vooral: hoeveel mensen hebben hiernaar gekeken voordat iemand zei: “Ja, dit is het! Dit moeten we doen!”
Als dit werkelijk het resultaat is van een zorgvuldig gemeentelijk proces, dan zou ik de ambtenaar die dit heeft bewerkstelligd bijna willen laten kooien.
Niet als straf, natuurlijk.
Maar gewoon om hem een tijdje tentoon te stellen.
Met een bordje ervoor:
“Hier ziet u de ambtenaar die verantwoordelijk was voor de betonnen waterbak. Hij beschikte over alle mogelijkheden om iets moois van de geschiedenis van Coevorden te maken, maar koos uiteindelijk voor beton.”
Misschien trekt het nog toeristen ook.
En eerlijk gezegd zou dat nog historisch verantwoord zijn: Coevorden heeft tenslotte altijd geweten hoe je iets bijzonders met een vesting en een haven kunt doen.
Alleen lijken we dat tegenwoordig een beetje vergeten te zijn.
Een historische stad verdient geen decoratief plasje water.
Een historische stad verdient geschiedenis die je kunt beleven.
Ontdek meer van Jan Veenstra
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.